僧格林沁为什么要选择在八里桥开阔地和英法联军开战呢？不能用夜战近战的办法吗？
1 僧格林沁选择在八里桥开阔地和英法联军开战，是受到当时的战争环境和实际情况的影响。当时的八里桥是当地土地条件较好的一片开阔地，因此可以利用这些地形优势开展战斗。此外，当时的清军装备相对于英法联军来说也是劣势的，没法在夜战时实现足够的优势，因此僧格林沁选择了在开阔地上采取远程火力压制的战术，让自己尽可能地减少近身战的机会，同时利用地势优势并且在塘沽有兵部和水师的支援。总之，僧格林沁的战术选择是他根据当时的具体情况权衡利弊所做出的决策。夜战或者近身战的办法并不是万能的，而要配合具体的环境、人力、武器装备等因素进行决策。
2 当时清朝朝廷并没有给僧格林沁很多的时间来准备，他需要尽快采取行动来抵御英法联军的入侵。因此，他必须迅速做出决策并选择最合适的战术来保卫塘沽。
虽然夜战或近身战是一种有效的战术，但它需要在合适的条件下使用。如果环境不利于这些战术，使用它们会带来更多的风险和挑战，并很容易导致失败。
因此，僧格林沁在选择在八里桥开阔地和英法联军开战时，是在考虑到当时的具体情况下所做的决策。他需要在极短的时间内采取行动，在有限的条件下最大限度地发挥作战力量。
僧格林沁是科尔沁旗人，他是成吉思汗二弟，哈布图哈萨尔的26代孙，非常善于骑射。
在清军将领中，他还比较爱护百姓、善待士卒，深得军民爱戴。
咸丰10年，英法联军攻入天津，僧格林沁兵败，退驻通州，继而再战，又败于张家湾。
清军退无可退，八里桥之战因此爆发，此战是第二次鸦片战争期间，发生的一场激烈的战斗，因发生地点为八里桥，此地东距通州八华里而得名。
那么，僧格林沁为什么要选择在八里桥这样的开阔地与英法联军开战呢？主要还是这么两个方面的原因。
其一，僧格林沁的军队主要还是骑兵，骑兵比较适合在开阔地作战，而且他的军队在数量上又有优势，有形成包围战的可能
天津大沽失陷后，僧格林沁统率蒙古马队七千、步兵万余名，从天津撤防退至通州、八里桥一带，准备与英法联军进行野战。
英、法联军占领天津城后，咸丰帝急派大学士桂良为钦差大臣到达天津，会同直隶总督恒福向英、法侵略者谈判乞和。
当谈判破裂后，联军决计进犯北京。英法联军通过侦察发现，北京到通州运河沿岸部署大量清军，运河上有一座石料单孔桥，即为八里桥，距京师8公里左右。
僧格林沁统领马、步兵17000人，驻扎在张家湾至八里桥一线，扼守通州至京师广渠门的大路。
他又命副都统伊勒东阿督，带蒙古马队4000人防守八里桥，另有1000名察哈尔蒙古马队由总管那马善统带，防守马驹桥东南，以防敌军西进，绕道进犯京师。
直隶提督成保，率绿营兵4000人防守通州。副都统胜保率京营5000人，驻守齐化门以东，作为声援僧格林沁和护卫京师的后备部队。
僧格林沁统率的清军，共计达30000人，其中蒙古马队共近10000人。
其二、僧格林沁也是根据朝廷的命令行事，御敌于国都之外是皇帝的旨意，他没有用兵的自主权
1860年9月18日，英、法联军先头部队从天津出发，中午，自河西逼近张家湾附近，并向张家湾的清军驻地发炮攻击。
僧格林沁所部守军早已严阵以待，向敌阵勇猛冲锋。
英、法联军为抵御彪悍的蒙古马队，以数百支康格列夫火箭，齐射不怕死的蒙古勇士，蒙古骑兵马匹惊骇向回奔去，正好踩踏了后面的步兵，导致清军阵势混乱，纷纷后退。
在清军失利的形势下，僧格林沁立即率部退守八里桥，以防守住赴京的道路。随后，英法联军一举占领了张家湾和通州城。
1860年9月19日，朝廷在《著乌兰都迅带马队赴通》的“廷寄”中命令：
僧格林沁现扎八里桥，胜保现扎于家卫，防堵由通入京要隘，以截夷人前进
也就是说，咸丰皇帝命令僧格林沁防守“由通入京要隘”，这个就限制了僧格林沁的用兵主动权，他只能御敌于京城之外，不能后退，也不能诱敌深入，总之必须死守，这样哪里还有选择作战地点的权力。
僧格林沁不能用夜战的办法，他想用近战的办法，却又办不到
僧格林沁所部退守八里桥后，他和瑞麟商定，全军分设南、东、西三路截击敌军。
清军主要还是骑兵部队，将近1万名满、蒙马队军部署在八里桥一带防守。这样的骑兵根本不适合夜战。
而八里桥东距通州八里，西距京城30里，是由通州入北京城的战略要地。可以看出这里已经是清军的最后防线。
- 僧格林沁骑兵部队的快速出击，就是希望与英法联军进行近战，可惜这个目的很难达到
清军利用八里桥周围的灌木丛林，在这里构筑了土垒和战壕，准备和敌军在此决一死战。9月21日凌晨4时，英法联军由骑兵在前开路向八里桥方向推进。
八里桥之战打响了，清军马队即按原定部署立即由正面冲上前去。
清军由于火枪不多，很多士兵只能手持长矛、弓箭，企图冲乱和割裂英法联军的战斗队形，尽量接近英法联军，以便进行肉搏战。
僧格林沁的部分精锐骑兵，最后居然冲到离敌人40米远的地方，有的甚至冲到敌人的指挥部附近。
但是，清军骑兵遭到战壕内英军步兵的火力阻击，以及敌人炮兵的榴霰弹的轰击，造成惨重伤亡，战马也因受惊，而横冲乱闯，最后都被敌人的强大火力逼退下来。
随后，南路的法军主力第2旅，将大量的炮弹倾泻在八里桥上，给胜保部沉重打击，所部也伤亡惨重。
当法军第2旅的两个前锋连队冲到桥边时，守卫石桥的清军士兵勇敢地冲出战壕与法军展开了血刃战。
后因胜保中弹受伤退下战场，此后，他率军退至定福庄。由于胜保所部的溃败，僧格林沁的作战意图未能实现，只能与西路英军展开英勇激战。
上午9时，英军兵分两路，一部分继续与僧部对抗，一部分向于家围进攻，企图抄袭僧军后路。
僧格林沁分兵无术，面临腹背受敌的险境，但他仍然骑着马，站在前面，挥舞着黄旗勇敢挑战敌军。
八里桥之战，从早上7时打到12时，战斗非常激烈。其中，蒙古骑兵在战斗中表现得异常勇敢，冒着敌人的密集炮火，多次冲向敌军阵营进行英勇的战斗。
说白了，僧格林沁的作战意图，就是要与英法联军进行近战，进行肉搏战，但是敌人的火力太猛，不论是精锐骑兵，还是老练的步兵，都没办法靠近敌人。
即使冲上去了，也没有战斗力了！敌人火力太猛，而且敌军人数也不少呢！这个战场的兵力对比是3：1，但是清军武器装备太落后，这种包围敌人的作战企图，根本无法达成。
法国远征军中尉，保罗·德拉格朗热，对清军骑兵有详细地描述：“炮弹和子弹无法彻底消灭他们，骑兵们似乎是从灰烬中重生。他们如此顽强，以至于一瞬间会拼命地冲到距大炮只有30米远的地方。我们大炮持续和反复地排射，炮弹在他们的左右飞驰，他们大都在炮火中倒下了。”
蒙托邦、雅曼等部队采用刺刀、炮火持续攻击，布杰少校率领法军第101旅夺取了清军阵地中心村庄，最终雅曼率法军占领八里桥。
八里桥之战，是热兵器与冷兵器的一次激烈交锋，英法联军配备有刺刀的前膛燧发枪和滑膛炮。还使用最新式的线膛火炮，以及线膛步枪。
而八旗军是以冷热兵器混用为主，步骑混合的军队，绿营军装备的是少数进口和仿制的旧式滑膛枪、自制的本国鸟枪、抬枪、抬炮、劈山炮、以及大刀、长矛等兵器。
八里桥之战，三万多清军伤亡过半，而一万人的英法联军几乎没有伤亡。
指挥战斗的法军将领，孟托班回国后，被法国皇帝拿破仑三世封为“八里桥伯爵”，在法国，很多人认为八里桥之战不过是“一场引人发笑的战斗”，因为法军仅有12人被打死。
综上所述，僧格林沁的军队主要还是骑兵，骑兵比较适合在开阔地作战，而且他的军队在数量上又有优势，有形成包围战的可能。
僧格林沁也是根据朝廷的命令行事，御敌于国都之外是皇帝的旨意，他没有用兵的自主权，因此，僧格林沁不能用夜战的办法，根据敌我形势，他也想用近战的办法，却又办不到。
八里桥之战被吹的太夸张了，僧格林沁的很多安排也是迫于无奈。
（僧格林沁）
张家湾和英法联军“一触即溃”，僧格林沁完全已经知道了，自己的实力并没有想象中强大。于是，僧格林沁“退守”八里桥一带。
退守是什么意思？那就是迫于无奈，只能等着别人来决战。为什么不退到京郊？为什么不退到京城凭借坚固的城墙防守？很简单，僧格林沁要保住自己的脑袋。
如果他连拼都不拼一下，就让英法联军打到了京城，那清廷一定会秋后算账的。所以，僧格林沁最重要的不是打败英法联军（他心里没底），最重要的是摆明一个立场：我要保护京城，我要保护皇上……
所以，僧格林沁不能再后退，也不能主动出击（万一被人灭了，那就是轻敌冒进的罪，一样脑袋不保）。他唯一的选择，就是正面硬抗，这样不管战胜战败，都能证明自己“尽忠职守”。
为什么不夜战呢？夜战这一套，清军本身也不擅长。而僧格林沁的所倚重的，是他手里的一万蒙古骑兵——骑兵怎么玩夜战？
还是上面的原因，对于迫于形势必须防守的僧格林沁来说，任何主动出击都有极大的风险，他不敢。
另外，我们习惯了看到对僧格林沁和蒙古骑兵的赞叹，认为他们浴血拼杀，非常悲壮。
但是，这改变不了一个事实：僧格林沁打不过英法联军，也不想拼命。
僧格林沁手底下的兵到底什么水平，他自己是非常清楚的。先说炮兵，当时清军作为防守方，早就在八里桥布置了80门重炮。但是，炮手缺乏训练，连最基本的瞄准都有问题。为了加大射程，增加威力，于是清军炮兵调了最大射击尺度，最大装药量，一顿乱打。
结果呢，“所有的炮弹都只是从我们的头顶上飞过”，英法联军这么说的。80门重炮如果一开始就能砸在英法联军的阵地上，骑兵完全可以上去收脑袋了。
但是，炮兵指望不上了。
那骑兵呢？八旗骑兵养尊处优，战斗力弱，那蒙古骑兵是僧格林沁的王牌，应该骁勇善战吧。
还真不是，那时候的蒙古已经在大清的统治下稳定下来，各旗各盟之间基本没有了大的冲突，平时不用打仗，也就是用威力不大的弓箭打打猎而已。再加上缺乏军事训练，虽然比八旗骑兵强一点，但实际作战真不行。
具体到八里桥作战的时候，蒙古骑兵冲到英法联军的阵列边绕行射箭，虽然机动性不错，但是射出去的箭威力很小，也没什么准头，四处乱飘。英法联军的炮兵一炸，蒙古骑兵就乱了阵脚，只能溃败了。
那步兵呢？僧格林沁手里还有几万步兵呢！
僧格林沁自己很清楚，这些步兵更是中看不中用。实际上，八里桥的清军步兵，很大一部分都是“乡勇”，也就是“平时为民、战时为兵”的老百姓，训练不足。
而且，僧格林沁的部队也没有拼杀至最后一人。
根据战后的统计，法军死亡3人，伤17人，英军死亡2人，伤29人。
清军的步骑兵加起来投入了大约3万人，蒙古骑兵确实奋勇拼杀了，确实损失严重，但并有很多人想象中的那么惨烈。
实际上，我们为僧格林沁想一想，八里桥之战他不想拼命。
在八里桥必须像模像样的和英法联军拼一场，是为了以后向朝廷有个交代。但是清军的能力他自己知道，不要命的把所有人都压上去，也许能打赢，不过会付出非常惨重的代价——尤其是他手下的蒙古骑兵，那是他的资本，不能拼光了。
所以大家看，后来剿灭捻军的时候，清廷还要靠僧格林沁，因为他手里有蒙古骑兵。
八里桥之战，僧格林沁很无奈。他确实是忠心的，确实是勇敢的，也确实想打胜仗。但是自己的队伍不行啊，也不能完全拼光了，无奈啊……
很多人都认为僧格林沁没脑子，2万铁骑直奔英法枪口，中华兵法博大精深，为什么不夹击？不夜袭？不诱敌深入？僧格林沁作为晚清重要的军事将领，你能想到，他能想不到？为什么僧格林沁要在在八里桥选择这样的方式去与英法联军对决，这就要结合第二次鸦片战争的背景和之前相关的几场战役了。
在经历了第一鸦片战争之后，清廷深知英法海军的厉害，因此对于炮台海防的建设投入较之前加大很多，尤其是对拱卫京师的天津以及大沽口炮台加强的建设和设防，所以讲面对第二次鸦片战争咸丰皇帝是所有准备的，在英法联军北上进攻大沽口之时，咸丰皇帝虽然忧恐，但至少还算强硬主战，命僧格林沁在天津大沽口抵御英法联军，由于英法联军轻敌认为清廷军队不堪一击，因此并没有料到僧格林沁军队的英勇和顽强抵抗，最终清军以38人阵亡的代价（其中有直隶提督史荣椿和大沽协副将龙汝元），换取了沉敌舰4艘、重创6艘（完全失去战斗力）、俘虏2艘，毙伤敌军近500人的辉煌战果。
但英法联军的败退并非实力不济，而是掉以轻心，在重整旗鼓之后，恼怒的联军再次进攻大沽口，虽然僧格林沁排兵布阵胸有成竹，但实力上的差距，瞬息间大沽口以及岸上城寨均被攻破，僧格林沁开始撤退，此时恼怒的联军扬言要攻打北京活捉咸丰，咸丰皇帝不断下旨要求僧格林沁无论如何要阻止英法抵京。
在这种情况下紧急的情况下，僧格林沁还有时间夜袭诱敌吗？再诱下去，联军就到北京了，加上僧格林沁还有蒙古铁骑这张最后的王牌，认为蒙古铁骑依然如同往年一样天下无敌，他低估了英法枪炮的厉害，也高估的自己铁骑的实力，在这样外部因素（咸丰催战）和内部因素（铁骑无敌）的双重作用下，造就了这样2万铁骑全军覆灭的八里桥之战。
法军军官吉拉尔记载到“他们顶住了使他惨遭伤亡的强压火力，最后，他们还是宁愿一步不退，勇敢坚持，全体就地阵亡”。
八里桥之战时，僧格林沁的主力可是骑兵啊！使用骑兵的两个前提：地形开阔，光线明亮！
那当然得选择在大白天于开阔地决战了，要是夜战，那不是败得更快？至于近战，僧格林沁是想的，但英法联军没给他机会。
可能还有人想问，为啥要以骑兵迎战英法联军？用步兵不就可以偷袭了吗？呵呵，英法联军又不瞎！他们前进的路线基本都是开阔地，不存在偷袭的可能。。。。。。就算偷袭成功了又怎样？这不是科幻或武侠小说，冷兵器打得过热武器吗？结局一样。
其实当时参战的大部分士兵是步兵，只是如果骑兵都打不过，那步兵更是送人头的。
僧格林沁是晚清著名将领，出身于蒙古科尔沁，被称为“最后的蒙古悍将”，善骑射领兵，清廷曾视为“国之柱石”，是坚定的主战派，1859年打赢了第二次大沽口保卫战，这是鸦片战争以来清廷抗击西方侵略者取得的第一次胜利！
但清朝大势颓败，不是一两场胜战能扭转大局的。
八里桥之战的背景
1860年8月21日，在英法联军的强攻之下，天津大沽失守，僧格林沁率蒙古骑兵七千、步兵一万多，从天津撤退到北京通州、八里桥一带驻守，这里离京城8公里，可以说是北京的最后一道防线！
此地如此重要，清廷又派了几名将领带着约一万四千多兵增援，全都由僧格林沁统领！加在一起，他手上有三万一千多名兵，骑兵就是他带来的那一万，其他全是步兵。
1860年9月18日，英法联军从天津一路打过来，逼近通州清军驻防所在，僧格林沁治下将士们早已严阵以待，侵略者打到眼前，他们当然奋勇打回去！
接下来，发生了非常悲哀的一幕：清军骑兵呼哨着勇猛冲向敌阵，英法联军火炮齐开，一时间人仰马翻，受惊的战马带着骑兵奔回本方阵营，冲散了步兵阵营。。。。。。这战还怎么打？
僧格林沁无奈，只得弃守此地，退向八里桥。
清廷对僧格林沁一番责骂，再次增援二千三百名骑兵。
八里桥之战的经过
1860年9月21日，英法联军向八里桥方向推进，分东、西、南三路向清军发起进攻。
身后就是京城北京，清军将士发挥出了极大的勇气，明知血肉之躯挡不了子弹，还是奋勇向前杀向敌军！在僧格林沁的指挥下，一度冲散了英法联军的防形。
此战从7点打到了12点，战斗十分激烈。虽然清军武器十分落后，但他们斗志昂扬，悍不畏死！
法国侵略军中尉保罗·德拉格朗热这样描述蒙古骑兵：“炮弹和子弹无法彻底消灭他们，骑兵们似乎是从灰烬中重生。”
然而，这并没什么用，奇迹没有发生，清军还是败了。
此战双方兵力悬殊，清军投入3万多人，英法联军投入8千多人；战损也悬殊，清军损失3000多人，法军死亡3人，受伤17人，英军死亡2人，受伤29人。
八里桥之战清军失败的原因
以后世的目光来看，清军的失败几乎是注定的，以封建军队对抗近代军队，能有胜算吗？
从宏观方面来说，打仗打的是国力，国力不如人，战争也只能失败。
从具体来看，最直接的失败原因在于武器落后！
英法联军的武器：配备了刺刀的前膛燧发枪和滑膛炮、刚发明不久的线膛火炮和线膛步枪；
清军的武器：少数进口和仿制的旧式滑膛枪、自制的本国鸟枪、抬枪、抬炮、劈山炮，大量的大刀、长矛。
这种战，神仙才打得赢！
【我是一粒沙，喜欢就关注我吧！】
标签
