战略轰炸机比起来，俄罗斯图160和美国B2，哪个更好、更强？
图-160战略轰炸机号称是俄罗斯的镇国利器，被很多人吹捧了很久了。不过我的答案很简单：图-160轰炸机完全没有B2隐形轰炸机先进，目前世界上最强悍的战略轰炸机非B2莫属！
图-160轰炸机，苏联人最早在1967年就开始立项了。苏联方面经过十几年的研究和制造，最终在1981年12月19日，图-160原型机首飞；1987年开始装备部队，1988年才形成了初始作战能力。
B1B战略轰炸机
大家一定会发现一个事实：图-160与美国人的B1B战略轰炸机长得很像。大家完全猜对了：图-160研制出来就是为了对标美国人的B1B战略轰炸机的。
图-160的命运是非常坎坷的，一开始苏联人准备一次性制造100架这种轰炸机。可是后来发生了苏联解体、俄乌分家的故事，这种型号的轰炸机在苏联解体前一共才造了25架。
尽管后来的俄罗斯通过各种方式获得图-160，但是到目前为止也仅仅只有16架而已。
苏联解体的时候乌克兰境内的图-160大概有19架之多，俄罗斯境内只有6架。往后的日子里面，俄罗斯采取了各种办法和措施，又从乌克兰运回了9架，不过其中一架出了点问题，所以很长时间里面俄罗斯自己只有15架图-160轰炸机。
往后很长时间里面，俄罗斯方面由于经济的问题、技术的问题、生产线和供应链的问题，目前总体上并不具备制造图-160的能力。
一直到2017年的时候——俄罗斯才利用原苏联时期剩下来的一架图160的机体加上自己琢磨的一些配件“凑”出了一架“新”的图160。俄罗斯一直宣称要升级图-160轰炸机，不过到现在也还是个未知数。
美国人的B2轰炸机也不算是一款新产品了，美国人是在上个世纪70年代开始研制的。80年代末期的时候B2就开始服役了，美国人一开始准备装备100多架的——准备用来突破苏联的强大防空网用的。
可是随着苏联的解体，美国人的最大战略对手的消失，另外B2的单价实在是太高的缘故。外加上B2平时的维护保养费用也是天文数字，所以美国人自己装备数量也不多，目前一共只有20架。
美国人先后一共也只制造了22架B2，其中一架坠毁了、还有一架正在维修之中无法使用。
我们下面一起来简单的分析一下：图-160与B2隐形轰炸机相比到底谁更加强悍一点呢？
前面我已经告诉大家标准答案和事实了：B2肯定是比图-160更加先进、更加厉害一点了。未来的天空一定是隐形战机的天下，不隐形的图-160几乎是没啥大作用的。
图-160虽然是上个世纪70年代的产物，不过总体性能上还是不错的。图-160的特点主要有三个：飞得远、飞得快、载弹量大。
图-160的载弹量达到了创纪录的45吨左右；航程可以达到16000公里左右。
最厉害的就是这款飞机的飞行速度特别的快，图160战略轰炸机的速度达到了创记录的2.05马赫，换算成时速的话，图160 的飞行时速达到了2511公里/小时。
但是图-160有个致命的缺陷，那就是：体积太大了而且不隐形。图-160大约比美国人的B-1B还要大20%左右。它的翼展（平直状态）55.75米、（全后掠）33.53米，长度53.95米，高度13.72米，机翼面积370平方米。
大家想象一下，这么个庞然大物而且还不隐形，这要是去攻击别国、特别是攻击美国的话，基本上跟送人头没啥区别了。
现如今的反导系统、防空系统发射的导弹速度基本都在5马赫以上，图-160的最大速度也才2马赫多一点。往往只要被雷达发现并被防空系统锁定的话，那么必然就会被击落了。
我实话告诉大家：和平时期大家心里都有数，俄罗斯人每次拿着图-160出来混世界、出来巡航一下、出来展示一下实力，这当然是没啥大问题的。
可是真的发生与大国、强国战争的话，图-160也只有最后去打扫战场得份了，要不然上来就会被击落的。
我们再来看看：B2轰炸机到底厉害在哪里呢？
B2隐形轰炸机的载弹量是小于图-160的，只有22吨左右；另外航程上面也差不多——B2轰炸机在不进行二次加油的情况下，可以飞奔12000公里以上。不过如果算上二次加油的话，B2完全可以实现全球到达了。
可是B2隐形轰炸机最大的杀手锏就是：隐形二字了。B2在隐身上面，作为一个20*50*5（米）的一个大铁托，因为使用了最先进的磁性吸收涂料，在雷达上只有0.1平方米的大小。
这一点也是让人有点无语的，说白了就是：B2完全可以做到来无影、去无踪的打击对手，而且你还发现不了它。
大家仔细思考一下：如果美、俄之间真的发生战争的话，估计美国人完全可以用B2去轰炸俄罗斯的战略目标的。
可是反过来，俄罗斯如果用图-160去轰炸美国的话，估计没有起飞多久就会被防空系统给打下来了——体积过大还不隐形简直就是个靶子了。很多人会说：图-160的速度快呀！速度再快有平均速度5马赫以上的防空导弹速度快吗？
我顺便说一句：图-160之所以平时显得很厉害、很勇猛，其实只有两个原因：
一是，平时的巡航跟实战是完全不同的两个概念，不是人家发现不了、也不是人家打不下来，而是完全没有必要而已。
二是，大家别忘了：俄罗斯是一个核大国、核强国，有些时候人家不是怕图-160，也不是图-160有多先进，只不过人家怕的是图-160背后的核弹而已。
最后我还是那句话，纸上得来终觉浅、实战检验出真章，B2那可是实实在在多次进行过实战检验的武器装备了，例如：当年在科索沃战争中炸我们使馆的就是B2。
退一万步说：既然图-160被很多人说的如此厉害、被俄罗斯说的如此先进，为啥这次冲突中图-160不去直接改写战争走向呢？我始终坚持：武器性能不是靠平时吹出来的而是靠实战中检验出来的。
图160是俄罗斯最强的战略轰炸机，而美国最强的战略轰炸机是B2，也是世界最强的两款战略轰炸机！从不同的角度来说，两者各有优劣，甚至在战略核弹投送上图160比B2更强。
从不同的角度来比较的话，很多方面性能图160都是比B2强大。比如在轰炸机更大、更重、飞得更远的比较伤，图160都是全面占据上风的。图160长54米，最大起飞重量275吨，最大航程12300公里；而B2长21米，最大起飞重量170吨，最大航程11000公里，显然从这方面来说图160是比B2强大一些的。
因为图160个头更大，这是世界最大的战略轰炸机，因此在投弹能力上强上一倍。图160携带最大载弹量达到45吨，可以携带核弹头的远程攻击武器上，图160最多内挂12枚X-55/55SM、X-555型巡航导弹（AS-15系列）、X-101/102巡航导弹或在更换4座旋转发射架的条件下，携带24枚X-15（AS-16）巡航导弹，使用常规航弹挂架携带176枚FAB-250（550磅）航弹或更换挂架携带FAB-1000（2200磅）、FAB-750（1650磅）型航弹。B2战略轰炸机最大携弹量只有23吨，只有图160的一半，80枚500磅的mk82，或者16枚B-61核弹等等，当然还有其他一大啪啦的武器，摆地上看着还是很强大的，但是一次携带能力上明显不如图160了。
还有速度上，图160在这方面再次完胜，图160可以在2.3马赫的速度下巡航2700公里左右，如果面对敌方战机的拦截可以加速离开，其他战机根本就追不上。而B2隐身轰炸机为了满足他的隐身性，虽然发动机性能非常强劲，但就那弯弯曲曲的进气道，极大的影响了发动机的性能发挥，最大速度才0.9马赫，还有为了隐身连尾翼都牺牲了，机动性更差，所以这方面是完败！
如果从两种飞机航空技术上看，来给你这也是各有千秋，图160采用大型变后掠翼技术，这本身就很厉害了，还有就是超大推力的轰炸机发动机，更是世界上推力最大的最先进的，而B2当然更黑科技了，服役这么多年生产了20架，除了美军别无二家，科技成份上显然B2胜了一筹！
如果从现代化空中轰炸的角度看，隐身是未来突防的一种趋势，这方面显然B2更强大。但从战争轰炸的效果来看，图160展现出来的强大实力并不会比B2差，图160可以投放3000公里高速突防导弹，甚至可以投放最新的5000公里射程的导弹；而B2虽然能隐身突防而B2虽然隐身能突防，但是在米波雷达出现后，这样的价值100亿（服役生涯的花费）的战机恐怕也不敢轻易拿去突防冒险。B-2隐身能力确实很强，但个人并不看好这样的轰炸机，也许真正的黑科技应该是B-2的简化版B-21轰炸机！
综上，图160和B2在战略轰炸上各有优劣，B2牢牢的占据着最重要的隐身突防能力，其他方面基本都不如图160，而两者在价格上差距是非常大的，但是搞不好在大国之间的真正战斗中，战力很可能只是半斤八两差不多，甚至图160会更强大！
俄罗斯图160和美国B2并不是一个级别的轰炸机，图160和美国的B1B才是一个级别，两款战略轰炸机就是为了对抗对方来诞生的，可以说针锋相对，就如同俄罗斯苏27战斗机和美国F15战斗机一样，而B2轰炸机则是一款高于B1B的隐身战略轰炸机，俄罗斯到目前为止，还没有同类型的轰炸机，所以B2毫无疑问领先图160，比它更强更好。
图160战略轰炸机
图160性能领先B1B
虽然图160战略轰炸机和B1B处于一个级别的战略轰炸机，但是图160战略轰炸机性能领先B1B轰炸机，主要是因为有一点后发优势，比如由于美国先研发成功B1B战略轰炸机，所以俄罗斯参考了很多美国B1B轰炸机的设计经验，这点从图160战略轰炸机的外形也可以看出来，图-160和B1B轰炸机外形非常相似，都是可别后掠翼，都可以超音速飞行。
B1B轰炸机
图160在众多的性能数据上领先B1B，比如决定战略轰炸机性能的两大决定性因素：航程和载弹量，图160都超过B1B，俄罗斯图160的航程和载弹量分别是16000公里和45吨，而美国B1B轰炸机的对应数据为12000公里和34吨，两款都是超音速轰炸机，图160轰炸机的最大飞行速度2.05马赫，而B1B轰炸机只有1.25马赫。
图160仅在隐身性能方面逊色于B2
如果不考虑隐身性能，实际上图160轰炸机也是领先B2轰炸机，因为B2轰炸机为了考虑到隐身性能，所以也就不得不放弃一些优秀的性能，比如B2轰炸机的航程、载弹量和飞行速度，都不如图160轰炸机，B2轰炸机不能进行超音速飞行，只能亚音速飞行，不过这些舍弃都是值得的，B2轰炸机依靠隐身性能，可以牵无声息的接近战场进行空袭，而图160则无法做到这一点。
B2隐身轰炸机
在俄罗斯隐身战略轰炸机诞生之前，图160是俄罗斯目前的主力轰炸机，性能也是最先进的，远领先俄罗斯图95和图22M3轰炸机，俄罗斯也对图160进行了升级和改进，使得图160轰炸机的性能数据再次提升了一些，并且图160在非战争时期产生的威慑力，也要大于美国B2轰炸机，B2轰炸机由于考虑到各种因素，很少实战或者进行威慑飞行，而图160则没有顾虑，俄罗斯经常使用图160在欧洲和美国领土附近飞行，展示俄罗斯的军事实力。
世界最强战略轰炸机B2和图160狭路相逢谁能胜这个问题？说起来有点牛头不对马嘴，因为两者都不是战斗机，主要是对面攻击，而不是进行真刀真枪的空战格斗，那我们今天就以两者的性能为例，做一比较吧！
首先我们看图160海盗旗轰炸机，其是战后第三代超音速变后掠翼重型轰炸机，其起飞重量也是目前重型轰炸机中数一数二的角色，其起飞重量上限达到275吨，而其针对的对象，美国的三代超音速变后掠翼重型战略轰炸机B-1B枪骑兵的起飞重量仅有近220吨，海盗旗的起飞重量比枪骑兵高了近四分之一；而就推力来说，枪骑兵采用F101通用电气的发动机，加力推力在136千牛，而图160的发动机则为库兹涅佐夫设计局的NK32发动机，该发动机继承自逆火的NK22&NK25加力涡扇发动机的优化改进版，并采用了库兹涅佐夫设计局独有的三转子结构，是发动机性能得以得到充分发挥，一定程度上提高了发动机的工作效率降低了油耗。而其单发加力推力也达到了惊人的25吨，也就是超过了250千牛，这两种轰炸机均采用了四发加力配置，速度也均超过音速，而图160的最高速度更是超过了两马赫。
而就美国的B2A幽灵轰炸机而言，其并不以加力推力大和起飞重量高，速度快见长，而采用了其独门绝活，隐身设计，该轰炸机采用飞翼布局设计，取消了垂尾设计，而采用更加复杂的飞行控制舵面，通过全电传软件的控制，实现了对轰炸机的飞控，而取消垂尾设计的目的根本在于对除X波段雷达波外的K、Ku和Ka雷达波的隐身，这也是其区别于F22和F35隐身设计的最大特点，而后两者主要针对的仅为对X波段雷达波隐身，这也是B2A隐身的最大特色。就其他方面看，为了隐身的需要，B2A的发动机采用了针对红外隐身的F118无加力发动机，由于无加力，该轰炸机不会有明显的红外特征；再次B2A在喷管尾部也做了特殊的隐身设计修型。就F118发动机来看，其仅为F101&F110的无加力版，推力适当增加到80千牛以上，也就是8吨推力，适当提高的推力也为B2A的巡航，提供了更高推力和更大的经济巡航速度保持。而就起飞重量看，B2A幽灵仅在200吨以下的170吨，起飞重量的下降也带来了载弹量的下降，但B2A基于隐身的特质，更关注于攻击的突然性和精确性。
就B2和图160两种轰炸机的比较看，图160更注重高空高速，大载弹量，而B2更注重隐身，偷袭和精确打击，如果说图160是一力降十会，那B2就是以巧破千斤！End！
谢邀，图-160撑死跟B-1B一个级别，跟B-2完全不是一个档次，两者有代差。
虽然个人也非常喜欢图-160这个白天鹅一样的优美造型，但是图-160与B-2完全不是一个水平线上的东西，如果图-160能够叫板B-2的实力，毛子现在研究毛线个PAK-DA。俄罗斯下一代战略轰炸机PAK-DA的风洞模型
PAK-DA的想象图
之所以说两者完全没有可比性，是因为两者突防能力。衡量战略轰炸机的技术指标很多，航程、起飞重量、速度、载弹量等等。但作为战略进攻武器，更重要的指标是如何突破对方防空能力，发动攻击的能力，也就是突防能力。
在这个方面，图-160采用的还是传统苏式暴力美学思想，高空超音速突防，追求天下武功，唯快不破，可以进行1.85马赫的最快飞行速度进行突防，这是典型的60年代的战略轰炸机思想。
而B-2隐身轰炸机采用的隐身突防，是上世纪80年代末的思路。对方远程预警雷达，在针对高空突防的战机，可以在几千公里外就发现目标，起飞层层战斗机进行拦截，远程防空导弹也可以进行拦截准备，因此美国人认为高空高速突防的战略轰炸机生存能力太低。而B-2这种隐身轰炸机，其雷达反射小，可以有效的缩短被对方远程预警雷达发现的距离，可以从对方远程预警雷达之间的空隙穿过去而不被发现，从而进行更好的战略轰炸目的。B-2隐身轰炸机造型较为圆润，跟F-117、F-22、F-35那种平面多面体不一样，因为其隐身设计主要针对对方远程预警雷达的长波雷达而设计，主要减少长波的爬行波反射现象。B-2隐身轰炸机的所有表面蒙皮都是蜂窝状弹性吸波材料制作而成，隐身涂料采用多层BAM结构，两者结合可以极大的削弱对方雷达波反射强度，缺点就是维护和保养非常麻烦，需要特殊机库，清洗一次需要花费10万美元。美军21架B-2轰炸机，每年光养护费用就要2700多万美元，不折不扣的烧金怪兽。B-2针对的是俄罗斯北极地区，那地方地广人稀，雷达站点密度低，B-2可以在距离较大的远程雷达站点中间穿透发动隐身轰炸，这是毛子的“死穴”。
所以图-160跟B-2根本没法比，其唯一可比的是B-1B“枪骑兵”，两者外形非常相似，不同的是图-160起飞重量和体积比B-1B大35%，航程大45%，最快飞行速度高80%，整一个大一圈。图-160与B-1B“枪骑兵”，因为外形类似，图-160也有个"枪骑兵斯基"的诨名。
B-1B的原始设计B-1A也是追求跟图-160一样的高空超音速突防的，但同样是因为意识到高空突防没多少前途，伤亡太大，美国修改了B-1的设计，推出B-1B，从高空突防转变为超低空突防，利用美国先进的航电技术，采用自动地形跟踪能力，从而可以进行超低空突防。美国的航电水平在当时可以说是天下独步，B-1B这种大型战略轰炸机也可以进行依靠地形跟踪技术，自动贴着起伏的地平线进行超低空飞行，再加上针对来自上方雷达波隐身设计，最小雷达反射面不到1平方米，突防能力同样非常强。
不仅如此，B-1B还具有精确打击能力，这些都是当时图-160难以企及的，图为B-1B使用激光制导炸弹，攻击海上快艇。
这些方面，毛子虽然可能嘴硬，但是其图-160生产线重启后，生产的图-160M2战略轰炸机，同样是采用地形跟踪技术，可以进行不到100米高度的超低空飞行，同时同样也具有了精确轰炸能力。
所以，虽然图-160可以在飞行速度、起飞重量、载弹量、航程等硬指标上进行加分，但也最多可以和B-1B相比，至于跟更先进的B-2完全没有可比度。
标签
